Abstract:
This paper examines the hypothesis that in
SEE transitional economies there are two key success factors to insure the
successful development of tourism. The first factor is the building up of an
active role of government in structuring a state tourism strategy focused on
increasing the international competitiveness of the given country’s tourism
sector. This would speed up the process of tourism development in a sustainable
way, since the preservation of space and benefits for the local population
should be the main strategic goals of future tourism development in SEE. The
second success factor is the elaboration of tourism development master plans at
a local level within the country, carried out with the broad involvement of
stakeholders with a strong orientation towards pragmatic implementation. This
paper uses the case study of Croatia, the most successful country in terms of
tourism in
SEE.
1.
Introduction
Since the 1980’s we have
used the definition of tourism as “... a basic and most desirable human
activity deserving the praise and encouragement of all peoples and all
Governments.”
(Burkart and Medlik,
1982, p. 59). Knowing that tourism is both a supreme good of modern
civilization and a challenging economic sector that can have a serious impact
on a significant
part of the economic
structure of a country or a region, it is worthwhile to understand how this
fact is recognized in the transitional economies of South East Europe through
its governments’ influence on the development of tourism activity.
2. SEE:
The Economic Framework
The degree of a
government’s active role in strategic planning and development of tourism
depends heavily on the social and economic situation in the country or region.
SEE is defined by the
European Commission as a diverse region consisting of nine countries located in
the south-east corner of Europe, with a total area of 647.6 km2 and with 55.2
million inhabitants. This is a significant territory which includes Albania,
Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Croatia, FYR Macedonia,Moldova, Romania
Serbia and Montenegro (The European Commission, 2007.). From the 1990’s
onwards, these countries have gone through military and political conflicts as
well as economic crises. During the 1990’s the region faced the transitional
problems of inadequate economic growth, loss of investor confidence and
declining living standards among its local populations. However, during the
last couple of years there has been significant social and economic improvement
in the region. Today,
economic growth has resumed, institutions for the emerging democracies and
market economies are being created and strengthened, regional trade links are being
restored, private investment is slowly growing and the prospects for poverty reduction have improved
(The European Commission, 2007.).
Turizm
ana planları- GDA’da(Güney Doğu Avrupada) etkili bir turistik yer yönetimi
aracı
Özet:
Bu çalışma, GDA geçiş ekonomilerinde başarılı bir turizm kalkınması sağlamak
için iki çok önemli başarı faktörünü olduğunu savını incelemektedir. İlk faktör
verilen ülkenin turizm sektörün artan uluslar arası rekabete odaklı ulusal bir
turizm stratejisi oluşturulmasında devletin aktif bir rol almasıdır. Bu,
sürdürülebilir bir biçimde turizm kalkınma işlemini hızlandıracaktır çünkü
yerel nüfusun yer(mekan) ve yararlarının korunması GDAdaki gelecek turizm kalkınmasının
temel(esas) stratejik amaçları olmalıdır. İkinci başarı faktörü pragmatik bir
uygulamaya yönelik hissedarların geniş katılımıyla gerçekleştirilen ülke içinde
turizm kalkınma ana planlarının yerel düzeyde detaylandırılmasıdır. Bu makale GDAdaki turizm bağlamında en başarılı ülke
olan Hırvatistan üzerine yapılan durum çalışmasını kullanmaktadır.
Giriş
1980lerden
itibaren turizmi “ tüm insanlar ve hükümetler(devletler) tarafından takdir
edilmeyi ve teşvik edilmeyi hakeden temel insan faaliyeti ve en cazip insan faaliyeti”
olarak tarif eden tanımı kullanmaktayız. Turizmin hem çağdaş uygarlığın en
büyük hediyesi(iyiliği)olduğunu hem de bir ülkenin veya bölgenin ekonomik
yapısının önemli bir kısmında ciddi bir etkiye sahip olabilen en önemli
ekonomik sektör olduğunu bildiğimizden bu gerçeğin turizm etkinliğinin gelişimi
üzerinde hükümetlerin etkisi yoluyla Güney Doğu Avrupa geçiş ekonomilerinde
nasıl görüldüğünü anlamak önemlidir.
2-GDA:
Ekonomik yapı
Turizme
yönelik stratejik planlamada ve turizmin gelişiminde hükümetin aldığı aktif
rolün düzeyi ülkedeki veya bölgedeki sosyal ve ekonomik yapıya sıkı sıkıya
bağlıdır.
GDA,
Avrupa Komiyonu tarafından 647.6 km2’lik toplam alana sahip ve 55.2 milyon insanın yaşadığı
Avrupa’nın güney doğu köşesinde yer alan 9 ülkeden oluşan ayrı bir bölge olarak
tanımlanmaktadır. Burası, Arnavutluk, Bosna-Hersek, Burgaristan, Hırvatistan,
Makedonya, Moldova, Romanya, Sırbistan ve Karadağı içeren önemli bir bölgedir. 1990’dan
bugüne bu ülkeler ekonomik krizlerin yanı sıra askeri ve politik
çatışmalar(kargaşalar) yaşadılar. 1990lar boyunca bölge yetersiz ekonomik kalkınma,
yatırımcı güveninin kaybolması ve yerel nüfuslarda yaşanan yaşam
standartlarında düşüş gibi geçiş sorunları ile karşılaştı. Bununla birlikte son
yıllarda bölgede önemli bir sosyal ve ekonomik bir gelişme oldu. Bugün ekonoik
gelişim devam etmekte, yeni demokrasi kurumları ve pazar ekonomileri
oluşturulmakta ve güçlendirilmektedir, bölgesel ticaret bağlantıları
düzeltilmektedir, özel yatırım yavaş yavaş artıyor ve fakir nüfuzun azaltılması
beklentileri büyümektedir.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder